父母生二胎，请尊重大宝的感受

镇江市台新闻频道9月14日《晚安镇江》栏目中播出《不满父母要生二孩（胎） 少女留下遗书出走》新闻中说，镇江火车站派出所民警，接到一个来自安徽芜湖的报警电话，一位父亲非常焦急地求助，称他的女儿小红患有抑郁症，留下了一封遗书之后，就离家出走了。现在小红正在芜湖开往上海的列车上，很快这趟列车就要进入镇江站，希望民警能够帮忙拦截。

情况紧急，人命关天。铁路镇江站派出所迅速组织力量，同时联合客运部门，在站台对这个女孩乘坐的列车进行拦截。电视画面上，列车缓缓驶入镇江站，民警立刻登车，很快在车厢内找到这位女孩——“下车好不好，你的家长（人）都很关心你的，有什么情况跟我们下去讲，好吗？”一番劝说之下，小红终于跟民警下了车。

直到小红的父母亲赶到派出所，民警才得知，她出走前，在家里留下了一封遗书，据她父亲所讲，女孩想到上海去见一个朋友，然后准备自杀。他（她）父亲说，这个女孩患有抑郁症，患抑郁症的原因是，这个女孩今年17岁了，她的父母想要生二胎，这个女孩有点接受不了。所幸，经过镇江民警的调解沟通，女孩很配合地跟她父母走了。

国家政策放开生二胎以来，类似的新闻时有传播，父母想生二胎，大宝有情绪是很正常的反应，特别是已经到青春期、接近成年的大宝，有想法，甚至强烈反对，都可以理解。孩子是家庭的一份子，他有表达自己观点和意见的权利，关键是父母如何正确引导，在生二胎前要积极地和大宝沟通，努力让大宝能从内心接受小宝的到来。万不能“得到一个孩子又失去一个孩子”，父母生二胎，请尊重大宝的感受。

《晚安镇江》的这条新闻，反映了当下的一个现实问题，对想生二胎的家庭来说，还是一个敏感的话题，能引发人们的思考。新闻中铁路镇江站派出所民警在处理这起突发事件中的表现，让我们佩服——快速反应，细致耐心，春风化雨，让一件不幸的事件有了较理想的结局。

《晚安镇江》这条新闻中有几处文字细节可以精益求精：

一、标题中“不满父母要生二孩”，如果改成“不满父母要生二胎”就更为准确。“二孩”与“二胎”毕竟不是一个概念。

二、节目中，民警对女孩说“你的家人都很关心你的”，字幕打出的是“你的家长都很关心你的”。“家人”与“家长”的涵义不尽相同。民警对女孩说“家人”，更容易打动孩子的心，“家人”的涵盖面更广，除了“家长”，还有同辈人。

三、节目中的字幕上“他父亲说，这个女孩患有抑郁症”，这里的“他”，应当用“她”，明明白白是一个女孩嘛！ 

还有，从“新闻时效”上来说，这则新闻事件是发生在9月9日，警方是9月13日公布了此事详情，新闻频道的记者应该在13日完成相关的采访。《晚安镇江》的播出时间是晚上21：20，这条新闻要是在获悉当天（9月13日）播出，就能体现电视媒体的快速、及时，而隔了一天，到9月14日晚间播出，其他的平面媒体早上出版的报纸已经刊载了这条消息，电视新闻成了“马后炮”。

（收听收看员）

编导要把好滚动新闻内容关

看了9月6日镇江新闻频道《晚安镇江》播出的滚动字幕新闻，笔者不敢恭维。笔者一字不漏地摘录以下四条，其中是:“杭州女生6年花200万留学，回国工作被开2000元底薪”、“男子幼年遭拐，长大成百万富翁，22年后与母亲相认”、“38名学生轮流被老师掌掴，老师事后逐一登门道歉”、“台湾网友用38字翻译林全辞呈，一小时获7000个赞”，这些内容看了真让人不知所以然。

笔者认为，滚动字幕新闻，是新闻宣传的组成部分，本应短少精悍、言简意赅，让人一目了然。然而，这些滚动字幕新闻有的看不懂，道不明，看了让人茫然，比如“台湾网友用38字翻译林全辞呈，一小时获7000个赞”。有的内容则给社会带来或多或少的负面效益，比如“杭州女生6年花200万留学，回国工作被开2000元底薪”，明显有对现实社会不满情绪之嫌。而“38名学生轮流被老师掌掴，老师事后逐一登门道歉”，处理结果令人不满。

笔者注意到，这些滚动字幕上的新闻内容，大都从国际国内新闻、网上新闻中摘转而来，有的文句原封不动照搬照抄，有的内容则断章取义。为此，笔者希望新闻节目插播滚动字幕新闻时，编导要将其与审查新闻报道稿件那样，认真把好内容关。对此，笔者提醒：编发国际国内新闻、网上新闻，不要信手拈来，尤其要注意其真实性。要多发一些有启迪人教育人，弘扬正能量的外地新闻信息，以及群众感兴趣，有意义的外地社会新闻、珍闻、趣闻。对看了不明不白、与健康文明相悖，尤其是导向不明、标题党，甚至有问题的信息坚决不发，不要一味追求轰动效应。（收听收看员）

道义　担当　犄角

9月12日的《政风行风热线》又曝光了几家黑作坊。根据听众反映：新区姚桥镇殷家村有七八家工厂，连续几年排放废气和废水，但没有人管。接到投诉，记者来到这里。

据新区环保局环境监察大队蔡俊介绍，2013年姚桥镇政府牵头，多部门联合关停了该区域3家轧石厂，4家塑料粒子作坊。2016年开始，该区域塑料粒子作坊出现死灰复燃的情况，2017年6月再次联合关停了此处死灰复燃的5家塑料粒子作坊，1家酸洗作坊。另外，还有一家轧石厂涉及违法用地和环境污染问题。

在提到一家涂布作坊时蔡俊表示，月底会把设备全部清掉。姚桥镇副镇长占丰福则表示，下一步镇政府将成立安全环保委员会，对于区域内的企业实行三级网格化管理，实现全覆盖，没有盲区，明确职责分工严抓严管，加强督查考核，责任到人，进一步建立健全长效监督管理机制，这样的黑作坊就不会死灰复燃了。

听了节目，笔者如鲠在喉：在我们的节目里，下一步、将、还将、正在督促、明确要求，这样的词汇屡屡从失职者口中出现，对自己的渎职，对自己的作为不够，他们鲜有愧疚和清醒的认识。就以这档节目为例：污染企业连续几年排放污水和废气，至今还是屡禁不绝。但是到了占副镇长口中，下一步，再下一步，黑作坊就不会死灰复燃了。另外，一家轧石厂涉及违法用地和环境污染问题，镇江新区环保局7月底对该处复燃轧石厂下达责令恢复原状处罚意见，据说姚桥镇政府正在督促该轧石厂清除物料，尽快关停到位。又是一个“正在”。正在做了什么？正在进行到什么地步了？不知道。再有：查到涂布作坊时，新区环保局环境监察大队的蔡俊的表述是“是有点味道”。仅仅是有点味道么？如此敷衍。更加离谱的是其中一家塑料作坊7月底死灰复燃，今年8月，多部门再次现场联合督办，企业负责人公然抗拒执法。而当记者询问如果污染企业在期限内不关闭的话怎么办？蔡俊的回答是：他们不清，政府就强制了，第一步先停下来，第二步到月底之前全部清完。

多么熟练的措辞，多么快捷的回答。受众对于这样敷衍的官腔早已是见怪不怪了。只是，那些在污染环境生活了数年的村民，我们于心不忍。那，对此负有管理责任的执法单位的执法者们，有什么样的感受呢？节目里，还有一段执法人员对记者提问时的回答颇耐人寻味：因为整个生产过程不需要烟囱24小时冒气，炉子是需要开一个小时，把加热程序过了就行，取证、文书都已经下了，监察意见都下过了，政府那边跟村里都交代了，应该到月底没问题了，现在要清除物料，估计时间有点长。不再加工，进新原料过来，把剩余的物料全部运走。

又是取证已经下了，又是政府跟村里交代过了，又是应该没问题了。但问题是：政府承诺年年响，污染问题年年在，百姓生活年年忧。这样的新闻，百姓看了，听了，除了添堵，别无它用。

再说到这档节目，笔者在想：如果我是采访记者，我是主持人，我想问占副镇长和蔡俊几个问题：1.百姓说你们几年没人来管黑作坊，你们自己说一年查处好几次。如果的确是曾多次查处，效果在哪呢？2.你们来现场看一下，说是有点味道。如果那些成天生活在污染污浊环境里的百姓听了这话，什么感受？伤心？难过？还是愤怒？3.面对持续多年的环境污染，一直查处不力，导致污染企业频频死灰复燃。时至今日，信誓旦旦说将成立安全环保委员会，加强督查考核，责任到人，建立健全长效监督管理机制。即使是真的要成立这样的组织，不觉得迟了么？还有，这样的组织会不会又是一个摆设呢？

笔者的观点：如今，为数不少的基层领导和职能部门，对于应对媒体的采访，早已是轻车熟路。就如同太极里的推手，轻重缓急，用在何处，如何推挡，如何架撑，早已经是游刃有余。而我们的采访，对于官腔，对于推诿，对于搪塞，鲜有疾言厉色的质问，鲜有为民担忧的追问。

提倡我们的媒体记者和主持人，要有强强的道义，有铁铁的担当，有硬硬的犄角。敢于顶真，敢于较劲。让“为民鼓与呼”成为媒体人的座右铭，而不是摆设。（收听收看员）